Giuliano Marinković (2018.) - stranica 2
3. Kada spomenemo ufologiju u Hrvatskoj jednostavno ne možemo zaobići otok Pag i NLO incident 1997. godine. Policijske patrole koje prate kretanje NLO-a putem radio veze, avioni koji nadlijeću akvatorij otoka Paga, NLO koji u jednom trenutku "nestaje" u Virskom moru. Aktivno ste sudjelovali u ovom slučaju pritom analizirajući sve izjave svjedoka i transkripte audiosnimaka, a istraživali ste neposredno i na samom terenu. Je li smatrate da se stvarno dogodio NLO incident i tom prilikom možda NLO spustio u morski pojas između otoka Paga i Vira?
Potkraj 1990.-ih uspio sam doći do snimke policijskih radio komunikacija preko svojih novinarskih izvora gdje policijski službenici u realnom vremenu svjedoče tom slučaju od 13. prosinca 1997. Dio te snimke prisutan je u javnoj domeni, a najduža verzija snimke objavljena je 2000. godine u posebnim emisijama Radija Donat-FM, Radio Maestrala i Radija Porto-Re. Sve je to naposljetku dovelo do dva televizijska dokumentarca na Gradskoj televiziji Zadar i HRT-u. Ono što možemo reći jest da se po definiciji dogodio izvještaj o NLO-u na području Paga. Naime, očevici su smatrali da je riječ o nečemu neobičnom dok su novinari to prozvali NLO-om. Bila je to top tema u hrvatskim medijima nekoliko dana. No, je li to zaista autentičan primjer fenomena NLO-a koji ostaje neobjašnjiv i nakon ekspertne revizije, ostaje otvoreno pitanje. Prije svega treba odvojiti inicijalne prijave od onih viđenja koja su uslijedila naknadnih dana. Pojedini opisi tih naknadnih prijava mogu se povezati s viđenjem planeta Venere s obzirom na horizont promatranja i opise kretanja. Putanja fenomena u većini tih izvještaja uglavnom nije odavala karakteristike veće čudnovatosti koje bi nam omogućila da lakše odvojimo ta svjedočanstva od nečeg neobičnog.
Infracrvena snimka NLO-a kojeg jure vojni zrakoplovi. Snimka ima kodni naziv „Gimbal“ i objavljena je na internetskim stranicama New York Timesa
Smatram da je većina prijava naknadnih dana vjerojatno uslijedila zbog velikog medijskog interesa i pokušaja korelacije dijela neiskusnih očevidaca s Venerom. Također možemo otvoriti pitanje edukacije policijskih djelatnika ako pretpostavimo da su policijski resursi i kod inicijalnog prvog viđenja bili preusmjereni u praćenje prozaične atmosferske pojave (takvu mogućnost ne isključujem). Dodatnu pomutnju zakuhao je nažalost i niz neutemeljenih objašnjenja od tzv. stručnih tijela. Predložena su objašnjenja poput meteorološkog balona, refleksije Mjeseca od kristalića leda u atmosferi, preslika Sunca te kuglaste munje. Unatoč svemu tome, jedan manji dio originalnih izjava očevidaca upućuje na određene anomalije ako te izjave promotrimo doslovno. Naravno, izuzetno su zanimljivi i preleti „eskadrile zrakoplova“ na širem području nedugo nakon viđenja kako je to prijavio jedan policijski djelatnik. Ako se usudimo sve to promotriti i kroz sveobuhvatniji kontekst, ne treba zaboraviti ni bliski susret 3. vrste Jakova Vrančića koji se dogodio samo koji tjedan ranije. Dakle kad sve zbrojimo i oduzmemo, tu i dalje možda ima određenih elemenata za razmišljanje. Slučaj Pag svakako ima svoje sociološke vrijednosti. Otvorio je novu eru medijskog interesa prema temi. Danas možemo reći da u arhivi ipak imamo slučajeve koji za razliku od Paga posjeduju eksplicitnije i bolje karakteristike čudnovatosti.
4. Društvo za ufološka i astroarheološka proučavanja Polaris ima zanimljivu hipotezu da se nlo-i kreću svojevrsnim Jadranskim koridorom. Po njihovim istragama, neidentificirani leteći objekti su viđeni u većini slučajeva iznad jadranskih otoka i planinskih lanaca koji se neposredno protežu uz jadransku obalu. Kako komentirate tu mogućnost?
Luis Elizondo – bivši direktor programa za istraživanje NLO-a čiji je ured bio smješten u Pentagonu.
Hipoteza mi je naravno poznata. Mislim da je područje istraživanja NLO-a višeslojno i posjeduje niz disciplina i usmjerenja na koje se istraživači mogu specijalizirano usmjeravati. DUAP Polaris odgovorno odrađuje zadaću praćenja domaćih slučajeva kroz moguće korelacije s tom hipotezom. Ona ipak nije bila dio mojih istraživačkih interesa. Za sada mogu reći da podržavam rad Polarisa i daljnje prikupljanje tih podataka koji bi naposljetku mogli potvrditi tu hipotezu ili donijeti spoznaje koje odvode u nekom drugom smjeru.
